كشف الحكم الدولي محمود عاشور عن تفاصيل الحوار الذي دار داخل غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أثناء مراجعة لقطة مثيرة للجدل، شهدت مطالبة النادي الأهلي بركلة جزاء خلال مواجهته أمام سيراميكا كليوباترا، والتي أدارها الحكم محمود وفا.
وقال عاشور، خلال ظهوره في بودكاست "الحوار كبير"، إن احتساب لمسة اليد يعتمد على وضع الذراع لحظة ملامسة الكرة، موضحًا: "إذا تغير وضع اليد بإرادة اللاعب في لحظة اللمس، فإن ذلك يُعد مخالفة، أما إذا ظلت في وضعها الطبيعي فلا يتم احتساب أي خطأ".
وأضاف أن يد مدافع سيراميكا كانت في البداية بجوار جسده أثناء تنفيذ لاعب الأهلي للكرة العرضية، لكنها تحركت لحظة ملامسة الكرة، وهو ما استدعى مراجعة اللقطة.
وأوضح عاشور أنه استدعى الحكم محمود وفا لمراجعة الحالة، وعرض عليه جميع الزوايا المتاحة، بما في ذلك زاوية أظهرت تحرك يد مدافع سيراميكا ورغم ذلك، رأى حكم الساحة أن اللاعب كان يحاول تفادي الكرة، ليقرر عدم احتساب ركلة جزاء.
وعن تصريحات أوسكار رويز التي تناولت أداءه وشككت في نزاهته عقب مباراتي الأهلي وسيراميكا وطلائع الجيش وسيراميكا، قال عاشور: "لم يناقشني بشكل مباشر، فقد حقق مع حكم مباراة طلائع الجيش وسيراميكا، ولا يجرؤ على التحقيق معي لأنني كنت حكم فيديو".
واختتم تصريحاته مؤكدًا أن دور حكم الفيديو يظل استشاريًا، بينما يبقى القرار النهائي في يد حكم الساحة، قائلاً: "مهمتي تقتصر على عرض الزوايا المختلفة ومناقشة الحالة مع الحكم، وقد أشير إلى وجود احتمالية لركلة جزاء، لكن إذا لم يقتنع الحكم فلا يمكن تحميلي المسؤولية، كما أن عددًا من الحكام لم يكونوا مقتنعين بالمعايير التي وضعها رويز في تحليل الحالات".
كن أول من يعلق!