أكد جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، أن مستوى الحكام في دوري المحترفين شهد تحسنًا ملحوظًا خلال الجولة الرابعة، مقارنة بما ظهر في الجولات الثلاث الأولى من المسابقة.
وقال جريشة، في تصريحات عبر برنامج «ستاد مصر»، الذي يقدمه الإعلامي عبدالناصر زيدان ويذاع على قناة «مودرن إم تي آي»: «التحكيم في أول 3 أسابيع في دوري المحترفين كان فيه مشاكل، ولكن الأسبوع الرابع كان الأفضل، وتحسن الأداء، وهناك حكام كثيرون صغار ظهروا بشكل جيد».
وأوضح الخبير التحكيمي أن بعض الأخطاء التي شهدتها مباريات دوري المحترفين جاءت من حكام سبق لهم إدارة مباريات في الدوري الممتاز، مشيرًا إلى أن الاعتماد المستمر على تقنية حكم الفيديو المساعد «الفار» قد يكون أحد أسباب هذه الأخطاء.
وقال جريشة: «الأخطاء التي شهدها دوري المحترفين جاءت من حكام الدوري الممتاز، نظرًا لأنهم اعتادوا على وجود تقنية الفار».
وتطرق جريشة إلى إحدى الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة السكة الحديد ومسار، مؤكدًا أن الحكم ارتكب خطأ باحتساب ركلة جزاء لصالح السكة الحديد، لكنها لم تؤثر في نتيجة اللقاء.
وأوضح: «مباراة السكة الحديد ومسار شهدت خطأ تحكيمي، لكنه لم يؤثر على نتيجة المباراة، بعد احتساب ركلة جزاء غير صحيحة لصالح السكة، ومن حظ الحكم أنها لم تؤثر على النتيجة بعد فوز مسار».
وكشف الخبير التحكيمي عن حالة أخرى شهدتها مباراة الترسانة والمنصورة، مؤكدًا وجود ركلة جزاء لصالح المنصورة لم تحتسب خلال اللقاء.
وقال جريشة: «هناك ركلة جزاء لصالح المنصورة لم تحتسب في مباراة الترسانة».
كن أول من يعلق!