كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها منافسات الجولة الرابعة من بطولة الدوري المصري الممتاز، والتي تضمنت مواجهتي الزمالك أمام أبو قير للأسمدة، وبيراميدز ضد الجونة.
وحقق الزمالك الفوز على أبو قير للأسمدة بهدفين دون رد، فيما حسم بيراميدز مواجهته أمام الجونة بهدف نظيف.
وشهدت مباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة حالتين تحكيميتين داخل منطقة الجزاء، حيث أوضحت لجنة الحكام أن الحالة الأولى جاءت خلال تنفيذ كرة عرضية، حاول مهاجم الزمالك الوصول إليها، في الوقت الذي لم يدخل فيه مدافع الفريق المنافس في منافسة على الكرة، قبل أن يقوم بدفع مهاجم الزمالك أثناء وجوده في الهواء، ما أفقده توازنه.
وأوضحت اللجنة أن تأثير الدفع يكون أكبر عندما يكون اللاعب في الهواء، بغض النظر عن قوة الدفع، مؤكدة أن القرار الصحيح هو احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
وفي الحالة الثانية، أظهرت الإعادة قيام مدافع الزمالك بمسك مهاجم أبو قير للأسمدة داخل منطقة الجزاء، ما منعه من السيطرة على الكرة والمنافسة عليها، معتبرة أن المسك كان مؤثرًا بشكل واضح.
وأكدت لجنة الحكام أن القرار الصحيح في هذه الحالة هو احتساب ركلة جزاء لصالح أبو قير للأسمدة.
وبشأن مباراة بيراميدز والجونة، أوضحت لجنة الحكام أن حكم المباراة أشار إلى اللاعبين بخروج الكرة خارج الملعب، بينما كان يتعين عليه إطلاق صافرة الحكم بدلًا من الاكتفاء بالإشارة باليد.
وبعد ذلك، استدعى حكم تقنية الفيديو المساعد حكم الساحة لمراجعة الحالة، بسبب وجود مخالفة خلال مرحلة بناء الهجمة التي سبقت تسجيل الهدف.
وأكدت لجنة الحكام أن قرار حكم تقنية الفيديو باستدعاء حكم الساحة لمراجعة الحالة كان سليمًا، كما أن قرار إلغاء الهدف الذي سجله بيراميدز كان صحيحًا.
كن أول من يعلق!