علّق جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، على أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها منافسات الجولة السابعة من دوري المحترفين، مشيرًا إلى عدد من القرارات الصحيحة، إلى جانب بعض الأخطاء التي وقع فيها الحكام خلال المباريات.
وقال جهاد جريشة، خلال تصريحات عبر برنامج «ستاد مصر»، الذي يقدمه الإعلامي عبدالناصر زيدان، ويذاع عبر قناة «مودرن إم تي آي»: «الحكم أحمد عبدالله أدار مباراة الإسماعيلي وديروط بشكل جيد، رغم أنه بعيد عن المباريات منذ فترة».
وأضاف: «ركلة جزاء ديروط التي تم احتسابها صحيحة، وركلة جزاء الإسماعيلي أيضًا صحيحة، والحكم كان في تمركز ممتاز».
وتطرق الخبير التحكيمي إلى أبرز الحالات في مباراة السكة الحديد والإنتاج الحربي، قائلًا: «لاعب الإنتاج الحربي يستحق الطرد بعد حصوله على الإنذار الثاني، وركلة جزاء السكة الحديد صحيحة، كما أن هدف الإنتاج الملغي كان تسللًا والقرار صحيح».
وتابع: «ركلة الجزاء الثانية للسكة الحديد صحيحة أيضًا، بسبب لمس المهاجم الكرة قبل تدخل الحارس».
وعن مواجهة لافيينا والنصر، أوضح جهاد جريشة أن الحكم المساعد الثاني أخطأ في احتساب بعض حالات التسلل على فريق لافيينا.
وأضاف: «هناك ركلة جزاء صحيحة لصالح لافيينا، مع إنذار للحارس، لم يتم احتسابهما».
كن أول من يعلق!